Lenguaje de Persona Primero versus Idioma de Identidad Primero
Según el Proyecto de Inclusión, Un descriptor de discapacidad es simplemente un diagnóstico médico: People First Language respetuosamente coloca a la persona antes de la discapacidad, y una persona con un la discapacidad se parece más a las personas sin discapacidades que a las diferentes . Una tabla de primera persona en su sitio web proporciona orientación específica sobre cómo hacer referencia a una persona con discapacidad en muchas circunstancias diferentes.
Mientras tanto, reconociendo el propósito del lenguaje de la persona primero (para enfatizar la humanidad del individuo frente a su diagnóstico), Lydia Brown, autodefensa del autismo, escribe: En la comunidad del autismo, muchos autogestores y sus aliados prefieren terminología como autista, persona autista o individuo autista porque entendemos el autismo como una parte inherente de la identidad de un individuo, de la misma manera que uno se refiere a musulmanes, afroamericanos, lesbianas / Gay / Bisexual / Transgénero / Queer, Chino, talentoso, atlético o judío. Claramente, estos dos puntos de vista son el resultado de pensamientos serios sobre la naturaleza de la humanidad y la discapacidad. Es simplista, ni pretende ningún nivel de falta de respeto.
¿Cuál es la mejor opción?
Entonces … ¿quién tiene razón?
Por supuesto, no hay una respuesta correcta. Y, como todo lo demás en el mundo del autismo, la elección de la terminología depende de la circunstancias.
No es el caso que CADA persona tenga El autismo prefiere ser llamado autista, y ciertamente tiene sentido preguntar si usted tiene esa opción.
En algunos entornos, también, el término autista se considera tabú, casi de la misma manera que los insultos raciales son tabú. En tales situaciones, decir persona autista equivale a elegir una pelea.
Puedes decirlo, pero será mejor que estés preparado para defender tu elección.
Más importante que la elección real de palabras, sin embargo, es la división filosófica que representan las dos opciones.
En cierto sentido, el término persona con autismo significa que esta persona con autismo es como todos los demás, excepto que tiene un trastorno del desarrollo que hace que a veces SE DIGA de manera diferente. Pero en realidad, debajo de ese comportamiento, la persona con el autismo es esencialmente lo mismo que la persona sin trastorno del desarrollo .
El término persona autista, sin embargo, dice algo bastante diferente: esta persona con autismo experimenta y responde al mundo de maneras distintas y particulares, y por lo tanto esta persona con autismo NO se está comportando de manera diferente, él o Ella es diferente.
¿Qué tiene de malo ser diferente?
Todo esto plantea la pregunta: ¿Qué hay de malo en ser diferente?
Durante milenios, los seres humanos han luchado con esta pregunta. Millones han sido sacrificados debido a sus diferencias menores relativas de color de piel, religión, discapacidad, orientación sexual o incluso sexo. Muchos millones más han sido condenados al ostracismo, negados derechos, esterilizados y reprimidos económica y políticamente por las mismas razones.
En las últimas décadas, sin embargo, los derechos civiles para los diferentes han aumentado. El separatismo ha dado paso a la capacitación en diversidad. La singularidad se ha vuelto más aceptable, y hemos comenzado a abrazar la idea de que la creatividad y la diferencia pueden estar relacionadas.
Mejores prácticas para el autismo
El autismo, por supuesto, es (como siempre) un representante problemático de la diferencia, porque no existe una persona autista prototípica. Mientras que un individuo puede regocijarse en su singularidad, otro puede desear su autismo lejos. Mientras que una persona en el espectro puede ser capaz de aprovechar las fortalezas para lograr sus propios objetivos, es posible que otra persona no pueda participar en la conversación.
Si bien no hay una forma absolutamente correcta de hablar de autismo, no hay duda de que la elección de palabras sí importa. Cualquiera que sea la elección o elección que haga, es importante saber que ESTÁ haciendo elecciones. Cuando se habla de un individuo en particular, sin duda es mejor preguntar su preferencia. Cuando (como lo estoy haciendo ahora) está escribiendo para una audiencia general, tendrá que pensar detenidamente y estar preparado para explicar sus propias elecciones.
