Una prueba de audición ABR (respuesta auditiva del tronco del encéfalo) o OAE (prueba de emisiones otoacústicas) se realiza cuando nace un bebé o cuando el niño es muy pequeño. Las dos pruebas son similares, pero diferentes. Ninguna de las pruebas indica si un niño definitivamente es sordo o tiene problemas de audición. Ambas pruebas están destinadas solo a determinar si se necesitan pruebas auditivas adicionales y más precisas.
¿Qué prueba es más efectiva? Un OAE generalmente se realiza al nacer, seguido de un ABR si los resultados de la prueba OAE indican una posible pérdida auditiva. Sin embargo, el American Journal of Audiology informó en el vol. 9 (diciembre de 2000) en un artículo Resultado de la detección auditiva del recién nacido mediante ABR en comparación con cuatro criterios diferentes de aprobación DPOAE, sugirió que la ABR fue menos efectiva. Como ambas pruebas se realizan de forma rutinaria, algunos equipos de detección de audición infantil combinan ambas pruebas en un solo producto. Un ejemplo de dicho producto combinado es el cribador Clarity de Sonamed.
Libros sobre ABR y OAE
Un libro sobre ABR es el libro The ABR Handbook: Auditory Brainstem Response.Además, la Academia Estadounidense de Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y Cuello ha publicado el libro Otoacoustic Emissions.
Visitante en ABR vs OAE
Un visitante escribió: Soy un estudiante de Audiología en la universidad estatal de Idaho y actualmente estoy realizando un proyecto de investigación sobre evaluaciones de ABR en comparación con las evaluaciones de OAE.
El artículo que citan, que yo sepa, sugiere que las evaluaciones automatizadas de ABR son mucho más efectivas que OAE. Asimismo, a partir de más investigaciones, he visto estadísticas que apoyarían la afirmación de que las evaluaciones de ABR son más efectivas.
Artículos citados por el visitante:
- Examen de audición infantil universal mediante medición automática de la respuesta auditiva del tronco encefálico en Pediatría Vol. 101 No. 2 Febrero 1998, pp. 221-228.
- Prueba de respuesta auditiva del tallo cerebral para la pérdida de audición en recién nacidos de alto riesgo, en Turkish Journal of Medical Sciences, vol. 30, no. 5, pp. 479-482.
Otro visitante escribió:
Creo que podría ser útil aclarar un par de puntos. La forma en que funcionan las tecnologías es en realidad muy diferente, a pesar de que ambas se utilizan para detectar pérdidas auditivas en bebés y niños pequeños. Además, ambas pruebas también se usan diagnósticamente en poblaciones de mayor edad por varias razones.
Cuando un bebé no pasa un examen OAE o ABR, ABR sigue siendo el método utilizado para obtener información más completa sobre el estado de la audición.
Otro método para evaluar la audición es la respuesta auditiva de estado estacionario (ASSR), una prueba que puede distinguir entre una pérdida grave y una profunda.
ABR vs. OAE
| Respuesta auditiva del tallo cerebral (ABR) | Prueba de emisiones otoacústicas (OAE) |
| Mide la respuesta del cerebro al sonido | Mide las emisiones otoacústicas generadas por el sonido |
| Cómo funciona: Un dispositivo cerca del oído hace clic. Los auriculares en los conductos auditivos conducen el sonido y los electrodos en el cuero cabelludo / los lóbulos de las orejas para rastrear el sonido que se mueve a través de la oreja hacia el cerebro. | Cómo funciona: un dispositivo similar a un tapón para los oídos con un micrófono mide la respuesta de la cóclea al sonido, escuchando las emisiones otoacústicas (una emisión otoacústica es un eco débil hecho por el oído poco después de oír) |
| Dormido / Despierto: Más joven — dormido porque el movimiento interfiere con los resultados. Más viejo — despierto pero tranquilo. | Dormido / despierto: las pruebas OAE se realizan rutinariamente en recién nacidos dormidos. |
| Audiencia / No audición: los resultados se promedian y se comparan con la audición normal. | Audiencia / No Audición: Si no hay emisiones otoacústicas, posible pérdida de audición. |
| Costo: se dice que ABR es más caro | Costo: OAE se dice que es menos costoso |
