Roe v. Wade fue presentado originalmente el 23 de mayo de 1970 en el Fifth Circuit Court en Dallas ante tres jueces. Durante ese tiempo, el aborto fue regulado a nivel estatal.Roe v. Wade fue finalmente discutido ante el Tribunal Supremo. Este caso histórico legalizó el derecho de una mujer a abortar en todo Estados Unidos. ¿Cómo llegó a ser este caso histórico?
Antes del caso deRoe v. Wade
En 1969, a la edad de 22 años, Norma McCorvey quedó embarazada. Acababa de perder su trabajo, era pobre y no quería continuar con su embarazo. La ley de Texas prohibió el aborto con la excepción de salvar la vida de una mujer. Norma McCorvey intentó encontrar un médico que estaría dispuesto a realizar un aborto ilegal. Aunque no logró encontrar un médico, McCorvey se encuentra con Sarah Weddington y Linda Coffee, dos abogados que estaban preocupados por cambiar las leyes de aborto. Estos abogados estaban tratando de encontrar a una mujer que quería un aborto pero no tenía los medios o el dinero para obtener uno. Necesitaban un demandante que permanecería embarazada y no viajaría a otro estado o país donde el aborto fuera legal. Norma McCorvey encajó a la perfección, y pronto se presentaron a McCorvey a través de un abogado de adopción.
Leyes sobre aborto en Texas
Texas aprobó su ley antiaborto en 1859.
Al igual que otras leyes similares en los EE. UU., Solo castigaba a las personas que realizaban o proporcionaban los medios para un aborto. Entonces, aunque la ley no castiga a la mujer que intenta persuadir a su médico para que realice un aborto, las leyes antiaborto de Texas tipificaron como delito a las personas que proporcionaron el aborto excepto para salvar la vida de la madre.
Además, los hospitales podrían perder su licencia de operación por permitir un aborto ilegal dentro de sus instalaciones. Sin embargo, los estatutos antiaborto de Texas no estaban claros en su posible aplicación a las situaciones en las que las mujeres solicitan abortos. Esto dejó a los médicos y hospitales que necesitan ejercer una precaución especial para evitar el enjuiciamiento. Parecía que el único caso claro de aborto legal era si el embarazo probablemente causaría la muerte de la mujer. Dada la rareza de este hecho, la mayoría de los casos presentaban inseguridad jurídica, por lo que los médicos rechazaron la mayoría de los casos de aborto para evitar la posibilidad razonable de recibir sanciones penales significativas (una sanción de hasta cinco años de cárcel) y / o sanciones administrativas (revocación de licencia médica).
¿Quiénes eran Roe y Wade?
Norma McCorvey, la demandante, tomó el alias Jane Roe para proteger su identidad real (McCorvey permaneció en el anonimato hasta la década de 1980). El caso se presentó originalmente en nombre de Roe (que estaba embarazada de 6 meses en ese momento), pero se convirtió en una demanda colectiva para que McCorvey representara, no solo a ella, sino a todas las mujeres embarazadas.
El acusado era Henry B. Wade, el fiscal del distrito del condado de Dallas, Texas. Claim Reclamo del demandante en
Roe v. Wade Aunque el demandante tenía dos grandes obstáculos para superar:
Una mujer embarazada carecía de legitimación para demandar por la potencial inconstitucionalidad de una ley ya que la ley se aplicaba a la práctica médica (y no a los pacientes).
- Dado el largo plazo de los procedimientos judiciales, el caso puede declararse que ya no es aplicable y expulsado de la corte una vez que McCorvey dio a luz (o al menos haya pasado el punto en el que un aborto podría realizarse de manera segura).
- El caso fue archivado de todos modos, argumentando que la ley de aborto de 1859 en Texas violó el derecho constitucional de las mujeres a tener un aborto.
Los abogados
Sarah Weddington y Linda Coffee fueron los abogados del demandante.
Los abogados del acusado fueron John Tolle (elegido para defender la aplicación de la ley de aborto de Texas) y Jay Floyd (para defender la ley en sí).
The Original
Roe v. Wade Caso el 23 de mayo de 1970 El caso fue discutido primero en el Quinto Tribunal de Circuito en Dallas ante tres jueces. Weddington y Coffee querían que el tribunal decidiera si una mujer embarazada tenía derecho a decidir por sí misma si era necesario realizar un aborto. Construyeron sus argumentos sobre las Enmiendas Novena y Decimocuarta a la Constitución de los Estados Unidos. Aunque es un poco confuso, la Novena Enmienda protege los derechos implícitos insinuados pero no explicados en otra parte de la Constitución. La Decimocuarta Enmienda prohíbe que los estados nieguen a los ciudadanos la vida, la libertad o la propiedad sin el debido proceso legal.
El Tribunal Supremo de EE. UU. Ya había establecido, en el caso de 1965
Griswold v. Connecticut , que el derecho constitucional a la privacidad se encontraba y estaba protegido tanto por la Novena como por la Decimocuarta Enmiendas. Entonces, Weddington y Coffee argumentaron que la Ley de Aborto de Texas le negaba a Roe su derecho a la privacidad, alegando que la ley de Texas era inconstitucional ya que violaba las protecciones de privacidad que el Tribunal había encontrado anteriormente en ambas enmiendas. Además, impugnaron que el derecho a la privacidad debería proteger el derecho de una mujer a decidir si desea convertirse o no en madre. El acusado argumentó principalmente su caso sobre la base de que un feto tenía derechos legales que deben ser protegidos por la Constitución, alegando, que el derecho del niño a la vida es superior al derecho de la mujer a la privacidad. En última instancia, los jueces dictaminaron que la ley de Texas violó el derecho a la privacidad de Roe que se encuentra en la Novena y Decimocuarta Enmienda y que una mujer sí tenía derecho a interrumpir su embarazo. McCorvey estaba embarazada cuando se convirtió en la demandante principal en el caso. En junio de 1970, dio a luz y colocó a su hijo en adopción.
En 1971, se apela la decisión del tribunal de distrito Roe v Wade, por lo que el caso se envía a la primera ronda de argumentos de la Corte Suprema de los EE. UU.
