Pruebas controvertidas y no probadas en el diagnóstico de alergias

Los médicos no tradicionales han utilizado numerosos métodos a lo largo de los años como un intento de diagnosticar (y en algunos casos, tratar) las alergias. Estas pruebas pueden afirmar que identifican toxinas en el cuerpo o alimentos que están causando que alguien esté enfermo o cansado. La mayoría de estas pruebas no se basan en la ciencia, y una pista es que las compañías de seguros no cubren las pruebas y / o no se realizan en laboratorios médicos típicos (solo pueden realizarse en laboratorios especializados).

Antes de gastar grandes sumas de dinero en pruebas inútiles, lea este artículo y hable con su médico (o un alergista certificado por la junta) antes de embarcarse en una serie de pruebas que solo le proporcionarán información inútil y enriquecerán a otra persona. Averigüe qué métodos de prueba de alergia son válidos para evaluar la enfermedad alérgica.

Las pruebas no probadas para alergias se pueden dividir en tres categorías:

  • Pruebas que no son válidas para ningún propósito, y no basadas en hechos científicos
  • Pruebas que son válidas para otras afecciones médicas, pero no para evaluar alergias
  • Pruebas que pueden ser válidas para evaluar alergias, pero demasiado costosas o poco entendidas para uso rutinario

Pruebas no válidas

Pruebas citotóxicas. Esta prueba suena científica, y de hecho usa un término (citotóxico) que se usa en el campo de la inmunología. La prueba consiste en colocar una gota de la sangre de la persona en un portaobjetos de microscopio de vidrio que tiene un alimento seco específico ya unido al vidrio.

Luego, un técnico observa bajo un microscopio las células sanguíneas y afirma ser capaz de determinar si una persona es alérgica a los alimentos específicos que se utilizan en el portaobjetos de vidrio. No hay base científica para esta prueba.

Provocación-Neutralización. Este procedimiento puede sonar similar a la idea de inyecciones para la alergia, pero no tiene evidencia científica que demuestre que funciona.

Implica la inyección (o el consumo) de diversos productos químicos, pólenes, caspa de animales, alimentos, hormonas o toxinas en la piel de una persona. Si la inyección produce algún síntoma (generalmente síntomas subjetivos), esto se denomina dosis de provocación. Luego se inyectan (o consumen) dosis y concentraciones más pequeñas de esa misma sustancia, hasta que no se presenten síntomas, a esto se le llama dosis de neutralización. La neutralización de la provocación puede pretender curar alergias o reacciones a casi cualquier cosa.

Diagnóstico electrodermal. Esta prueba pretende diagnosticar la comida u otras alergias a través de cambios en la resistencia de la piel al medir una corriente eléctrica. La persona sostendrá un vial de vidrio que contenga la comida (u otra sustancia) en cuestión en una mano, y una fuente de corriente eléctrica en la otra mano. Se puede insertar un galvanómetro en el vial de vidrio o en otra ubicación en el cuerpo de la persona y tomarse una lectura. El aumento de la resistencia a la corriente eléctrica supuestamente diagnostica alergia a esa sustancia en esa persona. K Kinesiología aplicada.

Un técnico detecta un cambio en la fuerza muscular de una persona cuando esta está expuesta a una sustancia en particular (como sostener un frasco de vidrio que contiene cierta comida), que afirma diagnosticar alergia en esa persona. Pulso regenerativo.

Esta prueba, que se usa para evaluar la alergia a los alimentos, mide el pulso de una persona (frecuencia cardíaca) después de comer un alimento en particular. Si hay un cambio en el pulso, ya sea hacia arriba o hacia abajo, entonces se hace la afirmación de que la persona es alérgica a ese alimento. No hay evidencia para apoyar tal prueba. Análisis químico del cuerpo.

Con tecnología avanzada, se pueden medir cantidades mínimas de ciertos químicos en fluidos corporales, cabello y tejidos. Estas pruebas afirman que la acumulación de ciertas toxinas en el cuerpo conduce a síntomas y enfermedades de la alergia. No hay evidencia científica de que alguno de estos químicos u oligoelementos medidos produzca una enfermedad alérgica o inmunológica.Pruebas válidas que no son válidas para la enfermedad alérgica

Medición de anticuerpos IgG.

La inmunoglobulina G (IgG) es un anticuerpo creado por el sistema inmune de una persona, generalmente con el objetivo de combatir infecciones. Es posible que sea necesario medir estos anticuerpos al evaluar el sistema inmunitario de una persona. Sin embargo, algunos médicos (y muchos médicos no alérgicos) ordenarán estas pruebas de laboratorio cuando evalúen las alergias. IgG en diversos alimentos y alérgenos ambientales (pólenes, caspa de mascotas, ácaros del polvo), no suele ser útil en la evaluación de enfermedades alérgicas. La medición de otros componentes inmunes, excepto para medir la inmunoglobulina E (IgE) usando un RAST, generalmente no es una prueba válida en la evaluación de alergias. Pruebas válidas de alergia, aunque no para uso rutinario Ass Ensayos de liberación de histamina.

Estas pruebas miden la liberación de histamina de los basófilos, un glóbulo blanco que desempeña un papel en la aparición de los síntomas de la alergia. Es una prueba demasiado compleja para el diagnóstico de alergias de rutina. Tit Valoración de la prueba cutánea de punto final en serie.

Esta es una forma de prueba de la piel que usa una mayor concentración de extractos de alergia para determinar mejor la sensibilidad de una persona a ciertos alérgenos. Puede ser una prueba útil para saber qué concentración iniciar las vacunas antialérgicas de una persona, especialmente si ha habido un cambio en la composición de la mezcla de antialérgicos, aunque no es necesario para el diagnóstico de alergias de rutina. Origen:

Parámetros de práctica para las pruebas de diagnóstico de alergias. Ann Allergy Asthma Immunol. 1995; 75 (6): 543 – 625.

Like this post? Please share to your friends: