Estudio destaca el enfoque MEND para revertir la enfermedad de Alzheimer

Estudio destaca el enfoque MEND para revertir la enfermedad de Alzheimer

Algunas investigaciones elogian el enfoque MEND como una posible manera de tratar, e incluso revertir, los síntomas de la enfermedad de Alzheimer.

La enfermedad de Alzheimer es una enfermedad progresiva que afecta aproximadamente a 5.3 millones de estadounidenses. Sus síntomas incluyen pérdida de memoria, confusión, desorientación y problemas de comunicación. Si no se controla, la enfermedad de Alzheimer conduce a un deterioro completo del cerebro y del cuerpo, así como a la muerte eventual.

Desafortunadamente, varios medicamentos nuevos para tratar la enfermedad de Alzheimer han sido probados en la última década y hasta ahora, en general, no han logrado hacer una gran diferencia en sus ensayos clínicos. De hecho, la Asociación de Alzheimer describe la enfermedad de Alzheimer como la única de las diez causas principales de muerte sin una cura o tratamiento efectivo. Solo unos pocos medicamentos han sido aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) para tratar el Alzheimer, y su efectividad es bastante limitada.

Sin embargo, en un estudio publicado en junio de 2016, un equipo de investigadores informa que pueden estar cambiando eso. El estudio informa una mejoría significativa, hasta el punto de que los autores lo etiquetaron como una reversión de los síntomas, en personas que previamente habían sido diagnosticadas con Alzheimer o deterioro cognitivo leve. (El deterioro cognitivo leve es una afección en la que se ha detectado cierta disminución del pensamiento y la memoria.

Aumenta el riesgo de que se desarrolle Alzheimer). Además, los investigadores informaron que estas mejoras cognitivas se han mantenido estables mientras los participantes del estudio continuaron el enfoque MEND.

¿Qué es DEMANDAR? ¿Por qué podría funcionar?

MEND es una abreviación que significamejora metabólica para la neurodegeneración.

El objetivo del enfoque MEND es observar muchas facetas de la salud de una persona, en lugar de buscar un medicamento milagroso que se dirija a un área en particular, como la proteína beta amiloide que se acumula y desarrolla placas en el cerebro de personas con Alzheimer. .

Los investigadores detrás de MEND comparan su enfoque con el de otras enfermedades crónicas como el cáncer, el VIH / SIDA y las enfermedades cardiovasculares. El tratamiento exitoso de estas afecciones a menudo implica el desarrollo de un enfoque tipo cóctel que consiste en una combinación de medicamentos e intervenciones no farmacológicas que se individualiza en función de las condiciones específicas de cada persona.

De forma similar, cuando observamos las causas de la enfermedad de Alzheimer, muchos investigadores piensan que es poco probable que exista un único factor responsable. Es más probable que haya múltiples factores que contribuyen al desarrollo del Alzheimer y otros tipos de demencia.

La combinación de múltiples factores parece tener sentido también cuando observamos cómo varios enfoques diferentes (como la dieta, el ejercicio físico y el ejercicio mental) han demostrado algún éxito limitado en la mejora del funcionamiento cognitivo. Si se combinan los diferentes enfoques, es posible que se logre un mayor nivel de éxito en el tratamiento de la enfermedad de Alzheimer ya que cada enfoque puede tener como objetivo un aspecto diferente de lo que desencadena o contribuye al deterioro cognitivo.

Algunas de las áreas que MEND evalúa y los objetivos incluyen:

  • Niveles de homocisteína
  • Niveles de vitamina B12
  • Dormir
  • Dieta
  • Niveles de azúcar en la sangre
  • Ejercicio físico
  • Identificación y tratamiento de la apnea del sueño
  • Estrés

El estudio de investigación

Diez participantes participaron en este estudio estudio de investigación. Al comienzo del estudio, cada uno de ellos tenía un diagnóstico de Alzheimer o deterioro cognitivo leve. Los diagnósticos fueron confirmados por una variedad de pruebas que incluyen el volumen cerebral del hipocampo, resonancias magnéticas, escaneos PET, pruebas de Stroop, niveles de homocisteína, prueba de lapso de dígitos, prueba de memoria auditiva, MMSE, informes de disminución subjetiva de la memoria y dificultades para encontrar palabras.

Los participantes también fueron evaluados para identificar si eran portadores del gen APOE4. El gen APOE4 aumenta la probabilidad de que una persona desarrolle la enfermedad de Alzheimer, pero no lo hace una certeza.

Cada una de las diez personas involucradas en este estudio participó en un plan de tratamiento personalizado que involucró múltiples componentes de acuerdo con los resultados de sus pruebas. Algunas de sus directivas incluyen aumentar la cantidad de sueño por noche, tomar melatonina (un suplemento natural) para mejorar el sueño, mejorar su dieta para reducir el azúcar, gluten, carne y granos simples, y aumentar las frutas, verduras, arándanos y plantas no cultivadas. Pescado, ayunar antes de dormir por la noche durante al menos 3 horas y un total de 12 horas durante la noche, suplementos diarios de vitamina D3, C y / o E, dosis diarias de citicolina, higiene dental mejorada, dosis diarias de aceite de coco y curcumina ( cúrcuma), terapia hormonal, manejo del estrés como el yoga, ejercicio físico regular y ejercicio mental regular.

Los resultados

Cada una de las diez personas involucradas en este estudio experimentaron mejoras significativas en su cognición, basadas tanto en sus propios informes y los de sus seres queridos, como en los resultados de las pruebas cognitivas. Estas mejoras fueron tales que, al final del estudio, la mayoría de los participantes no cumplían los criterios para un diagnóstico de Alzheimer o deterioro cognitivo leve. Además, su funcionamiento cognitivo se ha mantenido estable durante hasta cuatro años, que es el tiempo más largo que uno de los individuos ha estado en este protocolo. Esta mejora mantenida es esencialmente desconocida cuando se habla sobre el tratamiento de la enfermedad de Alzheimer.

Algunos ejemplos de las mejoras notables en este estudio incluyen un puntaje de Mini Examen del Estado Mental (MMSE) de 23 (que indicaría enfermedad leve de Alzheimer) que mejoró a 30 (puntaje perfecto), un puntaje de MMSE de 22 que mejoró a un 29, y un aumento significativo en el tamaño del hipocampo en el cerebro de otro de los participantes. El estudio informó que el volumen hipocampal de esta persona comenzó en el percentil 17 y aumentó al percentil 75. Esto es notable porque el hipocampo es un área en el cerebro que típicamente se asocia con la capacidad de recordar información, y un tamaño más pequeño se ha correlacionado con la disminución de la memoria.

Finalmente, antes de participar en este estudio, varios de los participantes tenían problemas en el trabajo o en el hogar relacionados con su funcionamiento cognitivo. En la conclusión del estudio, varios habían experimentado una mejora en su capacidad para funcionar bien en el trabajo y en el hogar.

Un estudio de investigación similar

En 2014, un estudio de investigación similar fue realizado por Dale E. Bredesen y publicado en la revista Aging. (Bredesen fue uno de los autores del estudio publicado en 2016 también). El estudio de 2014 también involucró a 10 participantes con Alzheimer, deterioro cognitivo leve o deterioro cognitivo subjetivo. El protocolo MEND se aplicó a cada una de estas personas, y todos menos uno experimentaron una mejor cognición. La décima persona, un caballero con enfermedad de Alzheimer en etapa avanzada, siguió disminuyendo a pesar del protocolo MEND.

El informe del estudio identificó un cambio importante y notable después de que se utilizó el protocolo MEND: la capacidad de trabajar con éxito en un trabajo. Señaló que seis de las diez personas habían tenido que abandonar sus trabajos o estaban experimentando problemas significativos en su trabajo debido a sus problemas cognitivos. Después de su participación en el enfoque MEND, los seis pudieron regresar al trabajo o experimentaron un notable y mejorado funcionamiento cognitivo en sus trabajos.

Los profesionales

Claramente, el éxito de este estudio (y el del anterior, también) en revertir la progresión de la enfermedad de Alzheimer en sus participantes es emocionante y potencialmente un gran paso adelante en nuestros esfuerzos para tratar, curar y prevenir la enfermedad de Alzheimer . Además, la idea detrás del estudio de poder combinar los diferentes aspectos de lo que ya sabemos sobre la salud del cerebro parece tener sentido, especialmente teniendo en cuenta la falta de éxito de otros ensayos clínicos de posibles tratamientos.

Los contras

Aunque los resultados son muy alentadores, hay algunos en la comunidad científica que cuestionan este estudio como poco claro y parcial ya que no es un estudio de investigación doble ciego. Un estudio doble ciego es donde ni los investigadores ni los participantes saben quién recibe el tratamiento. Impide la posibilidad de que los resultados del estudio estén influenciados por los sesgos de los investigadores, así como la posibilidad de que los participantes se vean afectados por el efecto placebo (donde esperan mejorar y, por lo tanto, lo hacen).

Algunos también están criticando el estudio porque no explica cómo se eligieron los sujetos para el estudio, y el tamaño de la muestra es muy pequeño con solo 10. Y, cuando se repiten las mismas pruebas cognitivas, existe la tendencia de la prueba tomadores para mejorar su rendimiento.

También existe la preocupación de que los investigadores busquen capitalizar los resultados del estudio ya que Muses Labs comercializa y comercializa el protocolo MEND como un enfoque para proveedores médicos en el que pueden lograr su certificación y luego ofrecer el protocolo a sus pacientes.

Los investigadores que participaron en este estudio también advierten que el protocolo es complejo y difícil de seguir. De hecho, señalan en la descripción del estudio que ninguno de los participantes siguió completamente todas las directivas para el protocolo MEND.

Finalmente, es interesante observar que la mayoría de los participantes de ambos estudios eran más jóvenes que muchos que experimentan Alzheimer y otros tipos de demencia. Eso también podría plantear la cuestión de si el protocolo MEND podría ser eficaz cuando se aplica a personas que son mayores de edad, o si las edades más jóvenes de los participantes jugaron un papel en el éxito del enfoque MEND.

¿Qué sigue?

A pesar de estas preguntas y críticas, los resultados de este estudio son alentadores. Destacan la necesidad de reevaluar nuestro enfoque para tratar la enfermedad de Alzheimer, y también brindan esperanza en un área donde el éxito ha sido muy limitado.

La investigación continua en esta área con un grupo más grande de participantes a través de un ensayo clínico controlado es un siguiente paso crítico para determinar la verdadera efectividad de este enfoque para la enfermedad de Alzheimer …

Like this post? Please share to your friends: