Biohacking y el futuro de la mejora humana

Biohacking y el futuro de la mejora humana

  • Atención geriátrica
  • Compensación de atención médica
  • Administración de la oficina
  • Suministros médicos
  • ¿Cree que la investigación está reservada para los científicos? Generalmente se supone que necesita tener un Ph.D. Y estar afiliado a una institución de investigación con el fin de participar en un trabajo científico reconocido. La biología de hágalo usted mismo (Biología DIY o Bio DIY), también conocida como biohacking, desafía esta noción.

    Este movimiento global está difundiendo métodos científicos válidos entre el público lego.

    Biohackers propone que cualquiera puede hacer una contribución significativa al campo de la biología. Biohacking cierra la brecha entre los científicos aficionados y los biólogos profesionales.

    Ahora hay situaciones donde estos dos grupos se encuentran en laboratorios modernos que están abiertos al público. La actividad de biohacking puede ser una pasión para toda la vida, un hobby o, a veces, la próxima gran idea de negocio. Sin embargo, la recompensa monetaria raramente está a la vanguardia; los biohackers generalmente tratan sobre la innovación y la creación de un movimiento comunitario biotecnológico.

    Comenzando en 1988, DIY Bio se ha convertido en un concepto completo. En 2016, la conferencia inaugural se centró en biohacking en Oakland – BioHACK THE PLANET (BioHTP). BioHTP señaló que la comunidad está creciendo, tanto a nivel local como global. Varios oradores con diferentes intereses y áreas de experiencia presentaron en la conferencia. Incluyeron científicos, artistas y fundadores de varios laboratorios de biohacking.

    Uno de los oradores más prominentes fue Andrew Drew Endy, Ph.D., profesor asistente de bioingeniería de Stanford, quien ha sido nombrado por Esquire como una de las 75 personas más influyentes del siglo XXI. Ha colaborado ampliamente con la comunidad de biohacking y es conocido por apoyar el concepto de ciencia abierta e innovación interdisciplinaria.Biohackers para la innovación en medicina ¿Algunas personas sufren y mueren innecesariamente debido a la excesiva burocracia y los intereses financieros de ciertas compañías y personas? Esta pregunta a menudo es planteada por biohackers. La investigación médicamente relacionada es, por lo tanto, cada vez más vital dentro de la comunidad DIY Bio. La idea de facilitar el acceso a la atención médica y la medicación es convincente, y los biohackers esperan que los medicamentos que salvan vidas estén disponibles para todos.

    Open Insulin, por ejemplo, es un proyecto dirigido por un equipo de biohackers que están buscando desarrollar una nueva versión de insulina que sea más económica y esté más ampliamente disponible. El proyecto está ganando impulso, y una comunidad más amplia está reconociendo sus motivos altruistas.

    Actualmente, no hay insulina genérica disponible, y muchos pacientes, particularmente en las regiones menos desarrolladas del mundo, no la tienen. Esto los pone en peligro de desarrollar complicaciones relacionadas con la diabetes, como ceguera, daño nervioso y renal, problemas cardiovasculares e incluso la muerte. Los protocolos industriales para la producción de insulina son complejos y, a menudo, están desactualizados, por lo que el equipo de Open Insulin pretende desarrollar una versión más simple que esté disponible para todos.

    Este es un proceso de varias etapas. La etapa 1 abarcará la inserción de una secuencia de ADN optimizada en la bacteria

    E. Coli

    Para inducir a las bacterias a producir precursores de insulina. Esto será seguido por la verificación de que la proinsulina humana ha sido producida. En las etapas posteriores, se desarrollará la forma de insulina activa. Los participantes del proyecto son todos voluntarios, y todos los fondos recaudados para Open Insulin supuestamente se utilizan directamente en sus actividades de investigación. Open Insulin también ha sido respaldado por Josiah Zayner, Ph.D., CEO y fundador de The Odin, quien es un gran defensor de la democratización en ciencia y medicina. Own La compañía de biohacking propia de Zayner está produciendo kits CRISPR de bajo costo (repeticiones palindrómicas cortas entremezcladas e intervalos regulares), que contienen un sistema de edición genética y pueden modificar el ADN de los organismos. Los experimentos que permiten se pueden aplicar de varias maneras, que van desde la salud personal hasta la mejora del proceso de elaboración de la cerveza. Para comenzar, los kits de CRISPR incluyen un experimento de ejemplo que enseña al usuario algunas técnicas básicas de biología molecular y de ingeniería genética. Alternativamente, también puede optar por comprar el kit de Odin que le permite diseñar su propia levadura fluorescente. Zayner usó sus propias innovaciones para ayudar a manejar sus problemas gastrointestinales crónicos. Él personalmente llevó a cabo un trasplante de microbioma de cuerpo completo. El microbioma consiste en trillones de microorganismos e incluye muchas bacterias que se encuentran en todo el cuerpo: en la piel, en el intestino, la nariz, la boca, etc.

    Zayner reemplazó su microbioma no saludable con una versión saludable de un donante. Esto incluyó la ingestión de muestras fecales del donante, que se colocaron dentro de una cápsula estéril. El procedimiento podría ser paralelo a un trasplante fecal, aunque una versión más no convencional. Los esfuerzos de Zayner han demostrado ser muy beneficiosos para él. Sin embargo, sus técnicas pueden no ser necesariamente aceptadas en un entorno médico tradicional por una variedad de razones.

    Desde instalaciones de investigación de vanguardia hasta laboratorios de garaje

    A menudo, los biohackers funcionan en casa, desde sus salas de estar o garajes. En lugar de tener que seguir las pautas y regulaciones institucionales, tienen la libertad de investigar en la dirección que elijan. Trabajan solos o en grupos pequeños, y algunas veces involucran a un científico profesional que puede brindar orientación.

    Sin embargo, existen algunos inconvenientes en el biohacking. Los materiales de wetware, por ejemplo, pueden ser difíciles de obtener si no tiene acceso institucional. La Taq polimerasa es uno de esos materiales: se trata de una ADN polimerasa termoestable necesaria para la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) implicada en la amplificación del ADN.

    Una gran parte de la misión de la comunidad de biohacking es la educación. Los cursos prácticos permiten a los miembros del público aprender de los expertos, para que ellos también puedan contribuir más tarde a la ciencia. En 2010, se abrió el primer laboratorio de biotecnología comunitaria, llamado Genspace, en Brooklyn, Nueva York. Como con muchas otras iniciativas de DIY Bio, fue iniciado por un grupo de científicos entusiastas. Este movimiento de base promueve la ciencia ciudadana y alienta a sus miembros a trabajar en sus propios proyectos y explorar sus ideas. Los cursos de Genspace son impartidos por expertos con títulos de doctorado, y la membresía es de $ 100 por mes, que incluye acceso las 24 horas, los 7 días a las instalaciones, equipos y personal voluntario.

    Los Counter Culture Labs son la comunidad de ciencia ciudadana y biohacking de Oakland. Ellos también ofrecen a sus miembros un laboratorio de biología molecular totalmente equipado. Están planeando incluir un laboratorio de Nivel 2 de BioSeguridad en el futuro, lo que les permitirá trabajar en células humanas y aislar nuevos organismos bacterianos.

    Si desea encontrar su laboratorio de biohacking local, hay varios listados en América del Norte, así como en algunos lugares del mundo. Las oportunidades de DIY Bio podrían ser más cercanas de lo que piensas.

    El concepto de biohacking ahora está incluso potencialmente trascendiendo los límites de los laboratorios tradicionales. Laboratorios portátiles, del tamaño de una lonchera, podrían estar disponibles. Bento Lab es uno de esos ejemplos. Este es un laboratorio de análisis de ADN básico que incluye todas las herramientas esenciales para la biología molecular. Le permite tomar muestras biológicas, extraer ADN y realizar un análisis básico de ADN. Incluye un termociclador, centrífuga y caja de electroforesis de ADN, lo que lo convierte en un kit de laboratorio listo para usar, empaquetado en una práctica caja que se asemeja a una computadora portátil. Co Los cofundadores de Bento Lab Philipp Boeing y Bethan Wolfenden recaudaron fondos para el laboratorio a través de una campaña de Kickstarter. Cuando Bento Lab pueda enviar su producto, la innovación podría ser particularmente adecuada para los laboratorios escolares y para los entusiastas del biohacking. Bio ¿Biohacking es seguro?

    Algunos críticos se preocupan por la seguridad de los laboratorios de garaje y argumentan que el biohacking podría ser potencialmente peligroso, especialmente cuando se trabaja con organismos vivos. Este tipo de actividad no está regulada, lo cual es a la vez una ventaja y una desventaja.

    Por un lado, los biohackers sin restricciones por regulaciones gubernamentales pueden empujar los límites de la ciencia aún más. Por otro lado, algunos temen que se creen microbios potencialmente peligrosos en sus laboratorios. Sin embargo, el biohacking no parece haber evolucionado hasta el estado en el que todavía es peligroso, y es muy poco probable que los biólogos de bricolaje puedan participar en proyectos de genética transformativa. Los biohackers promueven una forma de supervisión a través de la transparencia y la revisión por pares.

    Sin embargo, esto podría cambiar si los científicos comienzan a editar genes humanos y modificar organismos humanos. Los beneficios y riesgos de tales procedimientos (por ejemplo, cambiar el embrión humano) son muy complejos y requieren un escrutinio ético cercano. Esto se aplica a todas las configuraciones que pueden llevar a cabo tales experimentos, incluidos los laboratorios regulados. Muchos expertos se oponen a todo trabajo que pueda conducir a humanos genéticamente modificados. En septiembre, el Nuffield Council on Bioethics (Consejo Nuffield sobre Bioética), una organización independiente que asesoraba a los legisladores, publicó una revisión ética sobre la edición del genoma. En su informe, advierten sobre la forma en que los organismos de edición del genoma pueden ser gestionados fuera de los entornos regulados y se refieren específicamente a los científicos aficionados que ahora tienen acceso a kits en línea de bajo costo.

    Muchos laboratorios de biohacking solo funcionan con bacterias que se consideran seguras. Por ejemplo, Genspace usa solo organismos no patógenos y no funciona con células humanas. También cooperan con una junta asesora de seguridad externa. De acuerdo con esto, algunos expertos sugieren que la sociedad debería permitir que la tecnología de biohacking progrese mientras se monitorea su desarrollo, por lo que estos esfuerzos tienen una mayor posibilidad de generar resultados positivos a medida que continúan.

    Like this post? Please share to your friends: