La información inexacta sobre la terapia de conducto radicular impide que los pacientes tomen una decisión informada con respecto a sus dientes. Hay muchos pacientes que llegan hasta pedirle a su dentista que extraiga un diente, en lugar de guardarlo con un tratamiento de conducto.
Antes de creer en la exageración, eche un vistazo a los mitos del conducto radicular superior y aprenda la verdad por sí mismo.
Mito n.º 1: la terapia del conducto radicular es dolorosa
La terapia de conducto radicular casi siempre se realiza porque un diente está causando dolor de una condición irreversible. La pulpitis, una pulpa infectada, los dientes rotos o un nervio que se está muriendo lentamente son todas razones comunes para la terapia del conducto radicular.
La terapia de conducto se usa para aliviar el dolor. La mayoría de las personas que tienen tratamiento de conducto admitir que no experimentaron ningún dolor durante la cita y se sintieron mejor después.
Según la Asociación Estadounidense de Endodoncistas, la percepción de que la terapia del conducto radicular es dolorosa proviene de los primeros métodos de tratamiento utilizados para realizar el procedimiento. Además, si sufre dolor el día de su cita, su temor y aprensión pueden aumentar las sensaciones que siente durante el procedimiento.
Mito n.º 2: Completar un canal de la raíz requiere varias citas
La terapia de conducto se puede completar en una o dos citas. Los factores que determinan el número de citas necesarias para completar un tratamiento de conducto incluyen:
La extensión de la infección
- La dificultad del conducto radicular
- Si es necesario recurrir a un especialista en conducto radicular, conocido como endodoncista
- Restauración del diente después La terapia del conducto radicular es necesaria para garantizar que el diente funcione correctamente. Las citas necesarias para restaurar completamente el diente, en esencia, no deben considerarse parte del proceso del conducto radicular.
Mito n.º 3: la terapia del conducto radicular causa enfermedad
La idea de que las bacterias atrapadas dentro de un diente tratado endodónticamente causarán enfermedad, como enfermedad cardíaca, enfermedad renal o artritis, como resultado de una investigación realizada por el Dr. Weston Price de 1910 a 1930 — 100 hace años que. Los recientes intentos de confirmar la investigación del Dr. Price no han tenido éxito en probar que el tratamiento del conducto radicular causa enfermedades.
Las bacterias se pueden encontrar en la boca en cualquier momento. Incluso los dientes sin caries y la enfermedad de las encías dieron positivo para las bacterias.
Mito n. ° 4: Los dientes deben lastimar antes de que la terapia del conducto radicular sea necesaria
Los dientes que requieren terapia de conducto radicular no siempre son dolorosos. De hecho, los dientes que ya están muertos pueden requerir tratamiento de conducto para evitar que el diente se infecte.
Su dentista examinará sus dientes minuciosamente durante su chequeo regular. Por lo general, durante esta cita de rutina, su dentista descubrirá un diente que ha muerto o está en camino. Las pruebas usadas para confirmar un diente muerto incluyen:
Prueba de temperatura
- Pruebas de percusión
- Utilizando una máquina de vitalidad de la pulpa
- Mito # 5: los beneficios de la terapia de conducto radicular no duran mucho
Un error común es que los beneficios de la terapia de conducto radicular no dura mucho después de que el procedimiento se haya completado. Este mito se originó después de que los pacientes experimentaron su diente rompiendo meses después de que se realizó un tratamiento de conducto en su diente.
Cuando se extrae el nervio del interior del diente, se elimina el suministro de sangre del interior del diente. El diente eventualmente se vuelve frágil, y dependiendo del tamaño del relleno utilizado para cerrar el diente después del conducto radicular, las fuerzas de moler, comer e incluso hablar pueden hacer que el diente se rompa. Si no se coloca una corona en el diente, esto puede ocurrir.
Técnicamente, no es el tratamiento de conducto el que ha fallado; en cambio, es la restauración en el diente que ha fallado.
