Ha habido un largo debate sobre la legalización de la marihuana, pero nunca antes se había centrado más la atención en la marihuana medicinal. No solo me refiero al público en general. Hay médicos muy respetados y altamente visibles en la conversación. En 2013, el Dr. Sanjay Gupta de CNN dijo públicamente que la ciencia respalda la necesidad de marihuana medicinal.
También dijo: Entiendo que existe la preocupación de que si lo legalizas, los niños lo usarán recreativamente, y no quiero que los jóvenes lo hagan, pero nuestra preocupación por su seguridad no debe impedir que los pacientes que lo necesiten obteniendo acceso .
El Dr. Gupta se disculpó por no haber profundizado lo suficiente cuando buscó una investigación sobre el tema. En cambio, admitió haber hecho cola como un buen soldado que estuvo de acuerdo con el Subsecretario de Salud, Dr. Roger O. Egeberg, quien el 14 de agosto de 1970 escribió una carta recomendando que la planta, marihuana, se clasificara como una sustancia de la Lista 1. Se ha mantenido así durante casi 45 años. El Anexo 1 se define como los medicamentos más peligrosos sin ningún uso médico actualmente aceptado.
Cuando Gupta se estaba preparando para un documental el año pasado, revisó esa carta y buscó más investigación, buscando cualquier cosa que hubiera extrañado anteriormente, así como los últimos hallazgos.
Su nueva búsqueda a través de la Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU. Desenterró casi 2.000 artículos científicos más recientes sobre la marihuana, con un 6 por ciento de los que investigan los beneficios. El resto fueron estudios que se centraron en el daño potencial. Tal vez un enfoque sesgado? Al menos plantea esa pregunta.
El Dr. Gupta también nos recuerda que hasta 1943, la marihuana era parte de la farmacopea de medicamentos de los Estados Unidos.
Se recetó para varias afecciones, una de las cuales fue dolor neuropático. Entonces, con un poco de la historia en la mano, así como un poco de la conversación actual, veamos dónde nos encontramos hoy.
Marihuana medicinal para afecciones reumáticas is La eficacia y seguridad de la marihuana medicinal para afecciones reumáticas, como la artritis reumatoide, el lupus y la fibromialgia, actualmente no están respaldadas por evidencia médica. Un artículo publicado en marzo de 2014 en
Arthritis Care Research
Aconseja a los médicos que desalienten a los pacientes con artritis de usar marihuana medicinal. De acuerdo con el artículo Arthritis Care Research, anterior, se llegó a esa conclusión a pesar de que la investigación reveló que el 80% de los usuarios de marihuana en una clínica de dolor en EE. UU. Usaban la droga para controlar el dolor miofascial; en el Reino Unido y Australia, hasta el 33 por ciento de las personas usaba marihuana para tratar el dolor de la artritis; y, en junio de 2013, la oficina del Comisionado de Información de Canadá enumeró la artritis severa como la razón por la cual se permitió que el 65 por ciento de los canadienses tuvieran marihuana medicinal.
Los autores del estudio declararon que, en este momento, no pueden recomendar el uso de cannabis herbal (marihuana) para el dolor de la artritis debido a la falta de datos de eficacia, daño potencial por su uso, y hay otras opciones seguras y efectivas para tratar la artritis. Específicamente señalan estos hechos: Las concentraciones de THC (tetrahidrocannabinol) varían en el material de la planta hasta en un 33%, y las tasas de absorción pueden variar entre el 2% y el 56%, lo que hace que la dosificación sea poco confiable y difícil.
Si bien el cannabis puede ser ingerido, la mayoría prefiere inhalarlo, lo que plantea el problema de los efectos adversos en el sistema respiratorio. Are Se necesitan estudios de eficacia a corto o largo plazo para afecciones reumáticas.
Los estudios que favorecen el uso del cáncer o el dolor neuropático no se pueden extrapolar para incluir la artritis debido a los diferentes mecanismos de dolor.
- Existe un riesgo de deterioro de la función cognitiva y psicomotora con el uso de marihuana.
- El uso prolongado de marihuana puede provocar enfermedades mentales, dependencia, adicción y problemas de memoria.
- Hay un mayor riesgo de depresión entre los usuarios de marihuana en comparación con los no usuarios.
- The Bottom Line
- A pesar de la prohibición federal de la marihuana, California se convirtió en el primer estado en legalizar su uso médico en 1995. En 2017, 28 estados y el Distrito de Columbia han votado para aprobar la marihuana para uso médico. Se espera que más estados hagan lo mismo. La cuenta de estados es cambiante. Lo que durante mucho tiempo ha sido más un debate político que un debate científico parece estar cambiando hacia este último. Aun cuando esto se desarrolle, debemos darnos cuenta de que se debe cruzar un puente antes de que pueda haber armonía entre la ciencia y las legalidades de la marihuana medicinal. Si bien los objetivos del uso médico de la marihuana y el uso recreativo no son los mismos (es decir, el alivio de los síntomas en lugar de drogarse), los opositores a la marihuana medicinal señalan que el límite suele ser borroso.
- En 2008, el Colegio Estadounidense de Médicos publicó un documento de posición que establecía que La evidencia no solo respalda el uso de marihuana medicinal en ciertas condiciones sino que también sugiere numerosas indicaciones para los cannabinoides. Se necesita investigación adicional para aclarar aún más el valor terapéutico de los cannabinoides y determinar las vías óptimas de administración .
- A medida que avanzamos, una mejor comprensión del sistema endocannabinoide (un grupo de lípidos neuromoduladores y receptores en el cerebro que están involucrados en una variedad de procesos fisiológicos) y cómo la marihuana interactúa con él permitiría a los investigadores considerar los beneficios y riesgos en una nivel bioquímico
