El estudio del Reino Unido descubrió…

Salud ocular

Como resultado de los riesgos asociados con el uso de lentes de contacto, la investigación y desarrollo de lentes de contacto se ha enfocado en el pasado en la producción de lentes que permiten que los niveles más altos de oxígeno pasen al ojo. Los investigadores asumen que si se pudiera crear un material que permitiera llegar casi la misma cantidad de oxígeno a la córnea en comparación con no usar ninguna lente, estas dolorosas infecciones y otras inflamaciones relacionadas con lentes de contacto se minimizarían o eliminarían de una vez por todas. Sy Síndrome de privación de oxígeno

Alrededor de 1995, se volvieron a introducir al público lentes de contacto con alto contenido de oxígeno que consistía en silicona. Estas nuevas lentes permitieron hasta siete veces la cantidad de oxígeno que las lentes actuales atraviesan la córnea y el ojo, incluso durante el sueño.

Entonces, ¿dónde estamos ahora? ¿Han ayudado estas lentes de silicona con alto contenido de oxígeno a eliminar las complicaciones? La respuesta es ambas, si y no. Las lentes de silicona proporcionan un entorno saludable para el ojo en general.

Muchos pacientes que usan demasiado sus lentes de contacto blandos normales pueden desarrollar el síndrome de privación de oxígeno. El síndrome de privación de oxígeno es un término acuñado por la industria del cuidado ocular para representar a pacientes que no tienen una infección, pero tienen hinchazón en sus córneas y han desarrollado neovascularización, o crecimiento de vasos sanguíneos nuevos en sus ojos.

Estos vasos sanguíneos anormales están tratando de suministrar oxígeno a la córnea a través del flujo sanguíneo en lugar de la atmósfera donde la córnea normalmente recibe su oxígeno. Estos pacientes a menudo tienen ojos rojos y su visión fluctúa mucho debido a la hinchazón. Como resultado, es muy difícil para un oculista probar su visión durante un examen de la vista. Sin embargo, cuando los médicos los vuelven a colocar en uno de los nuevos lentes a base de silicona, casi mágicamente, muchos de esos signos o síntomas se resuelven rápidamente.

La investigación no muestra un riesgo de infección reducido

¿Qué ocurre con la infección? ¿Estas lentes también eliminan las infecciones? Los investigadores australianos y británicos completaron estudios recientes para determinar si las nuevas lentes de hidrogel de silicona reducirían el riesgo de infección como resultado de la mejora de la permeabilidad al oxígeno. Estos estudios coincidieron en que las lentes de silicona no reducen el riesgo de queratitis bacteriana para los usuarios de lentes de contacto. Las investigaciones actuales se centran en lo que los médicos clínicos han sentido durante años: las infecciones relacionadas con lentes de contacto pueden ser causadas por otros factores además del oxígeno, como el estancamiento de la película lagrimal, cambios en la superficie de la córnea y la rotación lenta de las células corneales inducida por uso de lentes de contacto.

Es importante entender que la transmisión de oxígeno sigue siendo un factor importante, pero puede no ser el único factor que contribuye a la infección.

Parece que aparece un factor de riesgo en casi todos los estudios realizados sobre la queratitis relacionada con lentes de contacto … Dormir en lentes de contacto. El único y más grande factor de riesgo para la pérdida permanente de la visión es usar lentes durante la noche. Su riesgo de desarrollar una infección es cinco veces mayor si duerme con lentes de contacto. Otros factores de riesgo para desarrollar infecciones oculares graves incluyen fumar, comprar lentes a través de Internet, bajo nivel socioeconómico, limpieza inadecuada, tiempos de uso prolongados y edad temprana.

El estudio del Reino Unido descubrió que los riesgos variaban significativamente según la marca de lentes de contacto. En este estudio, los investigadores analizaron si las lentes de contacto desechables de un solo uso tienen una tasa de infección menor que las lentes desechables de dos semanas o mensuales. Curiosamente, los usuarios de lentes desechables diarios tenían un riesgo 1,5 veces mayor de desarrollar queratitis. Sin embargo, el tipo de bacteria o error era mucho menos desagradable. En otras palabras, los organismos que causaron las infecciones en usuarios de lentes desechables diarios no tenían la misma probabilidad de causar una pérdida de visión severa. De hecho, ninguno de los usuarios desechables diarios tuvo resultados finales de visión peor que 20/40.

Las marcas actuales de lentes de hidrogel de silicona disponibles, en orden de mayor transmisibilidad de oxígeno a la más baja:

Air Optix Night Day de Alcon

Air Optix Aqua de Alcon (mejora la comodidad para las personas que usan lentes diariamente)

  • Biofinity EW de Coopervision
  • Acuvue Oasys por Vistakon (diseñado para ser más humectable que los demás, beneficioso para las personas que tienen ojos secos)
  • Ultra de Bausch and Lomb
  • También hay lentes de hidrogel de silicona para torc (corrección de astigmatismo) en el mercado:
  • PureVision 2 Toric de Bausch and Lomb

Air Optix Aqua para astigmatismo de Alcon

  • Biofinity Toric de Coopervision
  • Aunque estos lentes son un poco más caros que los lentes tradicionales, proporcionan beneficios adicionales para los usuarios.
  • Entonces, la controversia continúa: ¿es mejor reutilizar una lente que debe desinfectarse y almacenarse en casos potencialmente inmundos que albergan bacterias o simplemente desechar una lente todos los días? El estilo de vida, la bioquímica y la fisiología de todos difieren, por lo que lo que funciona para un paciente puede no funcionar para el siguiente. Pídale consejo a su profesional de la salud ocular.

Понравилась статья? Поделить с друзьями: