Razones para oponerse o apoyar…

Razones para oponerse o apoyar el suicidio asistido por un médico Con Preocupaciones por el final de la vida

También es legal en la provincia de Quebec en Canadá. Es importante tener en cuenta que el suicidio asistido por un médico es un tema aparte del derecho a suspender o retirar medidas de soporte vital o sedación paliativa, sobre el cual hay mucha menos controversia y que generalmente son decisiones personales en lugar de cuestiones legales. Las razones para apoyar u oponerse al suicidio asistido por un médico?

Argumentos que apoyan o se oponen al suicidio asistido por un médico

Hay claramente defensores fuertes en ambos lados del tema del suicidio asistido por un médico, pero antes de entrar en esto, es importante definir rápidamente lo que estamos debatiendo. ¿Qué es el suicidio asistido por un médico y cómo difiere esto, por ejemplo, de la eutanasia? El suicidio asistido por un médico o PAS se define como la terminación voluntaria de la propia vida mediante la administración de una sustancia letal con la asistencia directa o indirecta de un médico.

En contraste con la eutanasia, en la cual el médico realiza la intervención, en PAS el médico proporciona los medios necesarios y el paciente realiza el acto.

Cuatro puntos primarios en la oposición de PAS (y los argumentos en contra)

Si bien hay muchos puntos finos y detalles sobre el tema emocionalmente cargado de suicidio asistido por un médico, estos se pueden dividir en cuatro puntos principales que a menudo surgen en contra de su aceptación o legalización.

Y para cada argumento, hay un contraargumento. Impro 1. Acceso mejorado a los cuidados paliativos y hospitalarios

Uno de los argumentos opuestos a PAS es que, debido a que existe un modelo para la atención de calidad de vida final a través de los programas de cuidados paliativos y cuidados paliativos, no debería haber ninguna razón para que alguien PAS. Desde este punto de vista, el enfoque no debe estar en legalizar el PAS, sino en mejorar el acceso a la atención de hospicio.

Hay más de 4,000 agencias de cuidados paliativos en los Estados Unidos, pero debido a restricciones de fondos y la rigidez del beneficio de hospicio de Medicare que requiere que los pacientes tengan una expectativa de vida de seis meses o menos, millones de personas en los Estados Unidos no tienen acceso para ellos

Argumentación contraria:

Incluso con un mejor acceso a cuidados de calidad al final de la vida, aún habrá casos raros de sufrimiento persistente e intratable. Las estadísticas más recientes que tenemos de Oregon (2014), donde PAS es legal, muestran que el 93 por ciento de los pacientes que optaron por PAS estaba en un centro de cuidados paliativos. Esto sugiere que los cuidados de hospicio y cuidados paliativos no siempre son suficientes para tratar el sufrimiento severo.

2. Límites en la autonomía del paciente in En opinión de

Bouvia v. Tribunal Superior (CA)

Que el derecho a morir es una parte integral de nuestro derecho a controlar nuestros propios destinos siempre que los derechos de los demás no se ven afectados. Esto era una cuestión de autonomía del paciente. PAS no es un acto completamente autónomo; requiere la asistencia de otra persona.

El argumento en oposición de PAS es que PAS amenaza a nuestra sociedad al abaratar el valor de la vida humana. La sociedad tiene la responsabilidad de preservar la santidad de la vida, por lo que la elección de PAS de un individuo debe ser anulada por el bien general.

Argumentación contraria: Los médicos a los que se les solicita que ayuden a poner fin a la vida de un paciente tienen derecho a rechazarlos por objeción de conciencia. Sus derechos, por lo tanto, no se ven afectados de acuerdo con la decisión de Bouvia

.

3. La pendiente resbaladiza a la depravación social

Aquellos que se oponen a PAS están preocupados de que si se permite el suicidio asistido, la eutanasia no se quedará atrás. Este punto de vista sostiene que es una pendiente resbaladiza hacia el sacrificio misericordioso, sin consentimiento, de personas con enfermedades mentales, discapacidad física, ancianos, dementes, sin hogar y cualquier otra persona que la sociedad considere inútil. Contraargumento: es poco probable que las sociedades altamente cultas permitan que ocurra esta pendiente resbaladiza. Los ejemplos citados incluyen a Adolf Hitler, Joseph Goebbels y Joseph Mengele, que fueron derrotados en su misión de limpiar el acervo genético de Alemania. Vio 4. Violación del Juramento Hipocrático

El Juramento Hipocrático establece que la obligación de un médico es

Primum non nocere

, primero, no hacer daño. PAS contradice directamente ese juramento, ya que matar deliberadamente a un paciente se considera como daño.

Argumento contrario: El juramento hipocrático debe interpretarse y modificarse según sea necesario de acuerdo con las necesidades de cada paciente.

5. Alternativas al PAS

Quienes se oponen a PAS argumentan que existen alternativas legales y moralmente éticas a la muerte asistida. Los pacientes pueden rechazar otros tratamientos médicos que pueden prolongar su muerte, incluidos los medicamentos. Argumento contrario:Algunos pacientes no dependen de las medidas de soporte vital para vivir y aún sufren. Retener tratamientos para mantener la vida solo prolongaría el sufrimiento de estos pacientes.

Otro argumento es que los pacientes pueden, y a menudo lo hacen, decidir dejar de comer y beber para acelerar su muerte. La muerte generalmente ocurrirá dentro de una a tres semanas, y generalmente se informa como una buena muerte. Argumento contrario:

Una a tres semanas de sufrimiento intenso es demasiado para que alguien tenga que tolerarlo. (Obtenga más información sobre las razones por las cuales las personas buscan el suicidio asistido por un médico).

Resumen de los principales argumentos en apoyo y oposición al PAS has Aún no se ha visto la resolución final de este debate sobre el suicidio asistido por un médico. Debido a la corriente oculta de apoyo público sobre el tema, podemos ver que se convierta en una realidad más en nuestra sociedad. Ya es legal en los Estados Unidos en Oregon y los proyectos de ley para legalizarlo se han presentado muchas veces en muchos otros estados. PAS también es legal en varios otros países, como los Países Bajos.

Hay muchos recursos disponibles si usted está en la valla en sus propias creencias, desea aprender más sobre el movimiento Muerte con Dignidad, o desea explorar algunos de los problemas adicionales que apoyan o se oponen al suicidio asistido por un médico y el derecho a morir.

Like this post? Please share to your friends: